... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... .... İş Mahkemesinden verilen 09.....2013 günlü ve 2012/162 Esas 2013/684 Karar sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı tarafa tebliğe ilişkin dosyadaki tebligat parçası yırtılmış durumda olup, tebliğin neye ilişkin olduğunun anlaşılamadığı, UYAP’ta bulunan tebligat belgesinde davalı Kurumun temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığının yazılı olduğu; bu durumda davacı tarafa gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olduğu anlaşılmakla; Mahkemece, gerekçeli karar davacı vekiline tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.