Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18816 Esas 2019/1861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18816
Karar No: 2019/1861
Karar Tarihi: 05.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18816 Esas 2019/1861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın daha önce konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezasının kazanılmış hak olduğunu gözetmeden daha az ceza verilmesi sebebiyle bu suçtan verilen hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanığın savunma hakkı kısıtlanarak verilen hüküm de yine bozulmuştur. CMUK'nın 326/son maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2016/18816 E.  ,  2019/1861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık ... hakkında daha önce kurulan 20.12.2011 tarihli hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine dairemizce bozulduğu, bu haliyle kazanılmış hak teşkil eden 20.12.2011 tarihli hükümde sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçundan 10 ay hapis cezası verildiği ve bu cezanın CMUK"nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olduğu gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sanık ... hakkında 5 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa daha az ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz itirazlarına gelince;
    UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde ...Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’in duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan, yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.