Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/6284 Esas 2012/9594 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6284
Karar No: 2012/9594

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/6284 Esas 2012/9594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ve fazla mesai alacağının ödenmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak yargıtay tarafından bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler göz önüne alınarak, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2012/6284 E. , 2012/9594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.