Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3803 Esas 2012/9593 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3803
Karar No: 2012/9593

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3803 Esas 2012/9593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ücreti ve ücret alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu Madde 17, 25, 40, 41, 49, 50, 63, 64, 105. Borçlar Kanunu Madde 111. Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 438, 440.

9. Hukuk Dairesi 2010/3803 E. , 2012/9593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.