Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2174 Esas 2019/9967 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2174
Karar No: 2019/9967
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2174 Esas 2019/9967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir bıçakla müştekiyi sol meme ve sağ hemitoraks bölgesinde yaralamıştır. Mahkeme, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbe sayısının çokluğu ve sanığın kastının yoğunluğunu dikkate alarak temel ceza belirlemiştir. Ancak cezada orantılılık ilkesine uyulmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise, ceza hesaplamasında yapılan bir hata sonucu daha ağır bir ceza verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61, 3, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 31/3 ve 62. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/2174 E. , 2019/9967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahtan sayılan bıçakla müştekiyi, adli rapor içeriğine göre; sol meme lateralinden 3 cm.lik cilt-cilt altı kesi, sağ hemitoraks posterior 10. kosta hizasında vertebra lateralinde yaklaşık 4 cm.lik cilt toraxa nafiz kesi"" nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayan sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbe sayısının çokluğu, sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler gereği temel ceza belirlenirken, TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek alt sınırdan sonuca etkili olacak şekilde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinden tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında ""1 yıl 15 ay"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi, bu ceza üzerinden TCK"nin 87/1-d maddesinden bir kat arttırım yapılması sonucunda ""2 yıl 30 ay"" hapis yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de, TCK"nin 87/1-son, 29, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanmasıyla sonuç cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.