MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/03/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekili ve sanıkların temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz istemlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların beraat etmeleri gerektiğine ve lehe hükümleri uygulanmasına yönelik, katılan vekilinin ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.