Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19428 Esas 2007/8217 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19428
Karar No: 2007/8217

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19428 Esas 2007/8217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın avukatı, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı için işleme dayanak yapılamayacağı belirtilerek eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verildiği ve bu sürenin geçmesi halinde işlemlerin yenilenmesi için evrakın geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesindeki değişiklikleri içeren 4667 sayılı kanundur.

2. Hukuk Dairesi 2006/19428 E. , 2007/8217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Takı Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2007