Tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12271 Esas 2016/15708 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12271
Karar No: 2016/15708
Karar Tarihi: 23.12.2016

Tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12271 Esas 2016/15708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararında, sanığın tehdit ve cinsel taciz suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Cinsel taciz suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyeceği, tehdit suçuyla ilgili ise temyizin reddi nedeni bulunmadığı vurgulanıyor. Kararda, sanığa yüklenen suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve vicdani kanının bu doğrultuda verildiği belirtiliyor. Kanunlar açısından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteğinin reddedildiği ifade ediliyor.

4. Ceza Dairesi 2014/12271 E. , 2016/15708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçunun cinsel taciz suçu ile birlikte işlendiği görülerek dosya görüşüldü:
A-Cinsel taciz suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.