Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1934 Esas 2012/9584 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1934
Karar No: 2012/9584

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1934 Esas 2012/9584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili, bayram ve genel tatil alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme istekleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin dayandığına ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2010/1934 E. , 2012/9584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili, bayram ve genel tatil alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.