5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5435 Esas 2021/13390 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5435
Karar No: 2021/13390
Karar Tarihi: 25.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5435 Esas 2021/13390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edildi. Sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet ettiği iddia edilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın, daha sonra işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle verilen hapis ve adli para cezasının kesinleşmesi üzerine, açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmıştır. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu ise katılma talebinde bulunmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Sanığın suçunun 4733 sayılı yasa kapsamında olduğu, doğrudan zarar görenin Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın henüz kesinleşmediği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Ayrıca, kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- TCK’nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5435 E. , 2021/13390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 19.10.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna tebliğ edilmeden 02.11.2011 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 08.09.2012 tarihinde işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle hakkında verilen hapis ve adli para cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu, bunun üzerine sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun katılma talebinde bulunduğu ancak Mahkemece talebin reddine karar verildiği, bu suçtan doğrudan zarar görenin Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 19.10.2011 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan Kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla sanığın 08.09.2012 tarihinde işlediği suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine yapılan bildirim sonucunda sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 19.11.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.