6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24107 Esas 2019/12114 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24107
Karar No: 2019/12114
Karar Tarihi: 10.10.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24107 Esas 2019/12114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralanması suçuyla ilgili olarak verilen hükümden dolayı itiraz edilen bir kararı değerlendirdi. Müşteki tarafın ifadelerinde çelişki olduğu ancak mahkemenin bu çelişkiyi gidermediği için eksik incelemeyle hüküm verildiği belirtildi. Ayrıca, Adli Tıp raporunun eksikliği de bu nedenle suçlamayı doğrulamadığı sonucuna varıldı. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/24107 E. , 2019/12114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ... 24.03.2013 tarihinde soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, “ iki grubun tartıştığını, sonra birinin silahını çekerek ateş ettiğini, gruptan ayrılan kişinin üzerine doğru geldiğini, bu sırada tekrar ateş edilmesi ile ayağında yaralandığını, kendisini vuranı tanımadığını belirttiği, kovuşturma sırasında verdiği ifadede ise “sanığı önceden tanıdığını aralarında husumet olduğunu , olay günü konuşmak için kendisini çağıran sanığın silahla ateş ederek yaralanmasına neden olduğunu” belirttiği, mahkemece ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmediği görülmekle, müştekinin beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise,
Dosya içinde bulunan Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından tanzim edilen raporda, “yaralanmanın duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının tespiti için 6 ay sonra Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kuruluna müştekinin gönderilmesi gerektiği” bildirilmesine rağmen bu hususta rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK.nın 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.