Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/44083 Esas 2012/9575 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/44083
Karar No: 2012/9575

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/44083 Esas 2012/9575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ve ücret ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesi için davalı işverene dava açtı. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etti. İşveren avukatı tarafından temyiz edildi. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/44083 E. , 2012/9575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, ücret ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.