Danıştay 4. Daire 2021/6352 Esas 2021/7245 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/6352
Karar No : 2021/7245

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden bahisle 2013/1,2,3,4,5,6,7 ve 12. dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen tekerrür uygulamalı üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince verilen kararda; verilen ara kararlar ile davacıdan 2013 yılına ait tüm yasal defter ve belgeleri ile alış faturalarının istenilerek inceleme yapılmak üzere davalı idareye gönderildiği, davalı idarece düzenlenen … tarih ve … sayılı Görüş ve Öneri Raporu'nda özetle; davacının yasal defter ve belgeleri üzerinde yapılan tespitlerde alış faturalarını yasal defterlerine kaydettiği faturalar üzerinde yazılı katma değer vergisi tutarını indirim konusu yaptığı 2011, 2012 ve 2013 yılında alışlarının tamamına yakınını yaptığı … Medya Film Yapım ve Yayın Hizm. San. Tic. Ltd. Şti hakkında olumsuz bir tespitin bulunmadığı, vermiş olduğu katma değer vergisi beyanları ile yasal defter kayıtlarının birbiri ile uyumlu olduğu ve eleştirilecek bir husususun bulunmadığı tespitlerine yer verildiğinden davalı idare tarafından yapılan incelemede, katma değer vergisi indirimlerinin reddini gerektirecek resen tarh sebebi bulunduğu yönünde herhangi bir tespit yapılmadığı anlaşıldığından tarhiyatlarda yasal isabet bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idarece, hiçbir mücbir sebep bulunmaksızın yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına yapılan cezalı tarhiyatların hukuka uygun olduğu belirtilerek kabul kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.