5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/274 Karar No: 2021/2055 Karar Tarihi: 22.04.2021
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/274 Esas 2021/2055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar göreni olarak kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanlar kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, öncelikle davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması gerekmektedir. Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1-b maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. Bu kanun maddeleri, suçtan zarar görenlerin hakları ve kamu davalarından haberdar edilme sürecini düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi 2018/274 E. , 2021/2055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.