MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 21/04/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

26.11.2008 tarihli iddianamedeki anlatıma göre, sanığın kendisine ait ... nolu cep telefonundan katılana ait ... nolu telefona 23.09.2007-30.09.2007 tarihleri arasında "yıllar önce ..."ta öldürüp kuyuya attığınız kişinin akrabasıyım,12 yıldır cezaevindeydim, yeni tahliye oldum, gün hesap günüdür.”, “Ben ..."nın adamıyım, senin hayatına karşılık, senden 250 milyar istiyorum. Neredesin, seni de bekliyorum”, “sen kaybettin, servetini de versen değişen bir şey olmaz, son.” şeklinde tehdit içerikli mesajlar gönderdiği olayda; sanığın eyleminin, sübutu halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdiri ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.