Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7477 Esas 2019/3452 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7477
Karar No: 2019/3452
Karar Tarihi: 19.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7477 Esas 2019/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçu ile ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçu işlediği yönündeki delilleri inceleyerek, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Kararda, eylemin işlenmesi ile ilgili detaylı tutanaklar, belgeler ve savunmaların tamamının eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği belirtilmiştir. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanığın eylemi sabit görülerek, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, sanığın ileri sürdüğü savunmaların yerinde görülmediği vurgulanarak, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yapmaktan kaçınma ve direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmektedir. Bu suçun işlenmesi halinde ceza verilmesi öngörülmektedir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2017/7477 E. , 2019/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.