Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/22273 Esas 2013/23634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak irtifak hakkı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... ... yönünden husumetten reddine, ... ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Süresinde verilmeyen ve harcı da yatırılmayan ... ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra,
Dosyadaki delil ve belgelere göre .... ... vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
....... ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harçla ilgili .... paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının, peşin harçtan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine, davalı tarafça yatırılan 24,30-TL"nin davalı ......."tan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... paragrafındaki (peşin harç 165,65-TL, ıslah harcı ....319,00-TL) ibaresinin çıkartılmasına, (toplam ve bakiye) kelimelirinden sonra gelen (....523,65) rakamının çıkartılmasına, yerine (....065,00) rakamının yazılmasına,
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili .... paragrafındaki (....955,60-TL nispi ücreti vekaletin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (....320,00-TL"nin) rakam ve kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......."tan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.