5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21196 Karar No: 2013/23629 Karar Tarihi: ......2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/21196 Esas 2013/23629 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/21196 E. , 2013/23629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.05.2013 gün ve 2013/3626Esas - 2013/8538 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesinin .... fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan, ilk karar ile belirlenen bedele ilk karar tarihine kadar, bozma sonrasında belirlenen fark bedele ise bu karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken maddi hata sonucu tüm bedele infazda tereddüt yaratacak şekilde karar tarihi açıklanmadan faiz işletilmesine ilişkin düzeltme yapıldığı anlaşıldığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 02.05.2013 gün ve 2013/3626 esas, 2013/8538 karar sayılı düzelterek onama kararının .... paragrafının çıkartılmasına, yerine (Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; .... paragrafının sonuna (ilk karar ile belirlenen 383.534,00 TL bedele ........2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 31.03.2011 gününe kadar, 28.200,00 TL fark bedele ........2010 tarihinden ikinci karar tarihi olan ....07.2012 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına, Bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.