Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6747 Esas 2019/11511 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6747
Karar No: 2019/11511
Karar Tarihi: 09.10.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6747 Esas 2019/11511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Bu kararda, birisi nitelikli cinsel saldırı ve kişinin hürriyetinden yoksun kılması suçuyla suçlanan bir sanığın beraat ettiği belirtilmektedir. Ancak, Mahkeme kararında bir görgü tanığının duruşmada dinlenmediği ve eksik araştırma yapılıp hükümlerin kurulduğu ifade edilmektedir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 210. ve 217. maddelerine dikkat çekilerek, mahkeme kararlarının duruşmaya getirilmiş ve tartışılmış delillere dayandırılması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Kanun'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de belirtilerek, bu madde ve kanunların hükümlerine uymanın önemine dikkat çekilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/6747 E. , 2019/11511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 210. maddesinin birinci fıkrasında “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez”, aynı Kanunun 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükümlerine yer verilmiş olup bu kapsamda,
Olayın tek görgü tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmaya getirilip beyanı alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.