Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5377 Esas 2021/12743 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5377
Karar No: 2021/12743
Karar Tarihi: 08.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5377 Esas 2021/12743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir ticari ilişkiden dolayı alacağını isteyerek ölümle tehdit etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nın 150. maddesindeki hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasını doğru bulmuştur. Ancak, yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiilerinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 150. maddesi: \"Bir hakkın tesisi, korunması veya kaldırılması amacıyla veya bir hukuki yükümlülüğün yerine getirilmesi için açıkça veya örtülü olarak bir kişiye veya onun yakınlarından birine karşı şiddet suretiyle veya öldürmekle tehdit, hukuk düzenince suç olarak belirlendiği takdirde, fail hakkında tehdit suçu cezası verilir.\"

4. Ceza Dairesi 2018/5377 E. , 2021/12743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz dilekçeleri içeriğinden kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."ın, katılan ... ile aralarındaki ticari ilişkiden dolayı katılandan alacağını isteyerek ölümle tehditte bulunduğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanık ..."a yüklenen eylemin TCK"nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.