Esas No: 2022/2714
Karar No: 2022/1687
Karar Tarihi: 11.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2022/2714 Esas 2022/1687 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davası sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ancak karşı davaya yönelik istinaf harcı yatırılmamıştır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız olduğundan, her iki davaya yönelik istinaf harcının ayrı ayrı yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Harç eksikliği nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Hüküm gereği, Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereği eksik harçların tamamlanmadığı sürece, müteakip işlemlerin yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesidir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2714
KARAR NO: 2022/1687
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/06/2022
NUMARASI: 2017/80 Esas, 2022/644 Karar,
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 11/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/karşı davalı vekilince hem asıl davada hem de karşı davada verilen hükme karşı istinaf talebinde bulunulmasına rağmen, karşı davaya yönelik 220,70 TL istinaf yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Asıl ve karşı dava birlikte görülse de bağımsızlıklarını koruyacağından, Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen dava için istinaf harcının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, istinaf talebinde bulunan Davacı/karşı davalı vekili tarafından yatırılmayan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan harç eksiğinin HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
