Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20748 Esas 2016/2789 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İlçesi... Mahallesi 128 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin bir önceki ara kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Dava konusu taşınmaza ait tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir şerhinin tapu iptal tescil dosyası nedeni ile düşüldüğü anlaşılmış ise de buna dair dosyasının dosya arasına alınmadığı anlaşılmış olup, davaya konu taşınmazın tapu kaydındaki ihtiyati tedbire konu Göksun Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/128 esas sayılı tapu iptal tescil dosyasında karar kesinleşmiş ise dosyanın, karar kesinleşmemiş ise dosyanın onaylı örneğinin mahkemesinden,
3-Davalı ..., ve ... ile tapu maliki ve davalılar arasındaki bağlantının tesbiti istenmiş ise de bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmış olup, adı geçenler ile malikler arasındaki bağlantıyı gösterir bilgi ve belgelerin (veraset ilamı vs. belgelerin) ilgilisinden,
Getirtilip dosyaya konulmasından ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.