3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2393 Karar No: 2019/9947 Karar Tarihi: 09.05.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2393 Esas 2019/9947 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın eşine karşı silahtan sayılan dolap tahtası ile kasten yaralama suçunu işlediğine karar verdi. Sanık hakkında, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedildi. Ancak, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre, hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmedi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurularak, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/3-a, 86/3-e ve 86/2. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2019/2393 E. , 2019/9947 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu eşine karşı silahtan sayılan dolap tahtası ile işlediği olayda, birden fazla nitelikli halin ( TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince, hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
