Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/14301 Esas 2018/4543 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14301
Karar No: 2018/4543
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/14301 Esas 2018/4543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın zamanaşımı nedeniyle reddedildiği belirtilmektedir. Ancak, davacının adli yardım talebinin kabul edilerek işin esasının incelenmesine geçildiği ifade edilmektedir. Kararın onanması sonucunda, temyiz edene 35,90 TL onama harcı yüklendiği belirtilmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 334, yargılama ve takip giderlerini ödeme gücünden yoksun olan kimselerin adli yardımdan yararlanabileceğini belirtmektedir. Bu kişilerin iddia ve savunmalarında taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması önemlidir. Kanun, aynı zamanda, kamuya yararlı dernek ve vakıfların, mali açıdan zor durumda olmaları halinde adli yardımdan yararlanabileceklerini de düzenlemektedir.
Kanunun madde 336'sında ise adli yardım talebinde bulunan kişinin, iddiasının özetini sunduğu ve mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunduğu belirtilmektedir. Ayrıca, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında bölge adliye mahkemesine veya Yargıtay'a yapılmalıdır. Adli yardım talebine ilişkin evrakların her türlü harç ve vergiden muaftır.

4. Hukuk Dairesi 2016/14301 E. , 2018/4543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/08/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 05/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca adli yardım talepli olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı HMK madde 334 de “(1) Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. (2) Kamuya yararlı dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir. Aynı kanun madde 336 da ise “(2) Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. (3) Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya yapılır. (4) Adli yardım talebine ilişkin evrak, her türlü harç ve vergiden muaftır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Dilekçeye ekli ve dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının yukarıda belirtilen kanun hükmünün öngördüğü şartları taşıdığı anlaşıldığından, adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

HARÇ
35,90 TL. OH.