5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4984 Esas 2021/13374 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4984
Karar No: 2021/13374
Karar Tarihi: 25.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4984 Esas 2021/13374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verdiği hükümü incelemiş ve bazı yanlışlıklar tespit etmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda:
- Sanık lehine hükümler içeren 7242 sayılı yasa madde düzenlemesi ve etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği 5607 sayılı yasa madde düzenlemesi göz önüne alınarak yerel mahkemeye uygulama yapma görevi verilmiştir.
- Mahkeme kararında, sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK 62. maddesi gösterilmemiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı dikkate alınmamıştır.
- Ayrıca, ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, yargıtay kararıyla yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yukarıdaki yanlışlıkların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22, 13/1 ve 5/2 maddeleri
- 7242 sayılı Çıplak Gözle İzinsiz Kayıt Yapmak Suretiyle Kişilerin Özel Hayatına ve Hayatın Gizli Alanına Karşı İşlenen Suçlar ile Bazı Suçlara İ

7. Ceza Dairesi 2019/4984 E. , 2021/13374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK"nun 62. maddesinin ilgili 1. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
3-Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.