Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1397 Esas 2012/9516 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1397
Karar No: 2012/9516

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1397 Esas 2012/9516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve izin ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Temyiz eden davalı avukatı, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükümün onanmasını talep etmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki delillere, kanuni gerekliliklere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine dayanarak yerel mahkemenin kararının onanmasına ve temyiz giderinin temyiz edene yüklenmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri açıklaması: Davacı işçinin talep ettiği kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve izin ücreti alacakları işçi haklarına ilişkin 4857 sayılı İş Kanunu'nun ilgili maddeleriyle koruma altındadır.

9. Hukuk Dairesi 2010/1397 E. , 2012/9516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.