Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7145 Esas 2019/2370 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7145
Karar No: 2019/2370
Karar Tarihi: 08.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7145 Esas 2019/2370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2019/2370 K. numaralı kararı, bir sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun reddedilmesini içermektedir. Mahkeme, yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği sonucuna varmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçen mahkeme, başvurunun reddine karar vermiştir. Ancak, tekrar inceleme yapıldığında, ilk derece mahkemesi kararında atıf yapılan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞ ve hükmün birinci fıkrasından \"3713 sayılı yasanın 7/1, maddesi delaletiyle\" kısmı çıkarılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53

16. Ceza Dairesi 2018/7145 E. , 2019/2370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2018 tarih ve 2017/506-2018/20 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY terör örgütüne üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1. maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı yasanın 7/1, maddesi delaletiyle" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için .... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.