5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4986 Esas 2021/13373 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4986
Karar No: 2021/13373
Karar Tarihi: 25.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4986 Esas 2021/13373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve cezasının 5 ay olduğunu belirtmiştir. Ancak, hükümde sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK'nın 62. maddesinin ilgili 1. fıkrasının gösterilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı göz önünde bulundurulmadığı için hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nın 7. maddesi de göz önünde bulundurularak, sanık lehine uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu kanun maddeleri, sanığın suçundan dolayı takdiri indirim uygulanabileceğini, eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların indirilebileceğini ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğunu belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/4986 E. , 2021/13373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK"nun 62. maddesinin ilgili 1. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükmün 7. bendinde sanık hakkında belirlenen sonuç cezanın 6 ay 7 gün yerine 5 ay olarak belirtilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.