... vekili avukat .... ile 1-..... Motorlu Araçlar San.Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ,2-.... Otomotiv Pazarlama A.Ş. Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 03/02/2015 gün ve 2013/418-2015/78 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Davalı ...Ş."ye mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz başvuru dilekçesi 7201 sayılı TK"nın 21. maddesine göre yapılmıştır. Oysa, davalı tarafın şirket olduğu gözetilerek TK"nın 35/4 maddesi uyarınca tebliğ işleminin yapılması gerektiğinden, mahkemece, gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin yapılan işlem geçersizdir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekçeli karar ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı ...Ş."ye Tebligat Kanunu ve Tüzüğü hükümlerine uygun olarak yapılıp, temyiz için gerekli süre beklendikten ve bu şirket tarafından hüküm temyiz edildiğinde gerekli usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın tekrar Yargıtay’a gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.