1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4781 Karar No: 2019/2157
Tasarlayarak ve kan gütme öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4781 Esas 2019/2157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ise 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 82/1-a-j, 62 ve 53. maddeleri, 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nin 62 ve 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2018/4781 E. , 2019/2157 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak ve kan gütme öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : 1-Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan; TCK"nin 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nin 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2014/94 esas ve 2015/28 karar sayılı karar ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatına dair verilen karara yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeni ile kesinleştiğinden Mahkemece sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 09/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."in yokluklarında 11/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.