9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/48634 Karar No: 2012/9495
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48634 Esas 2012/9495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme bu isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar, duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmesiyle incelenmiştir. Dosyadaki deliller ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz gideri de temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak eklenmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/48634 E. , 2012/9495 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.