Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7737 Esas 2007/8112 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7737
Karar No: 2007/8112

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7737 Esas 2007/8112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çiftin boşanması sonrasında müşterek çocukları olan A.A.'nın annesi tarafından Türkiye'ye getirilmesi üzerine, babanın açtığı dava sonucunda A.A.'nın mutat ikametgahına dönmesi için karar verilmiştir. Ancak Türkiye'nin çocuk kaçırmanın hukuki vechelerine dair sözleşmeye katılması sebebiyle, sözleşmedeki hükümlerin tedbir niteliğinde olduğu dikkate alınarak iade kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Sözleşmedeki relevant maddeler:
- 12/1. madde: Bir taraf, diğer tarafın istemi üzerine, çocuğun geri gönderilmesi konusunda mahkemeye başvurmak hakkına sahiptir.
- 13/b maddesi: Çocuğun geri gönderilmesi, çocuğun fiziki ya da psikolojik olarak tehlikeye maruz kalacağı ya da başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşeceğine dair ciddi bir riskin varlığı ispat edildiği taktirde gerçekleşmeyebilir.
2. Hukuk Dairesi         2007/7737 E.  ,  2007/8112 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Bodrum 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ        :29.01.2007
    NUMARASI             :489 - 35
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Toplanan delillerden; anne ve babanın boşandıkları, bu kararın 11.05.2004’te kesinleştiği , annenin müşterek çocuk 16.02.1998  doğumlu A. A.’yi Türkiye’ye getirdiği ve babanın başvurusu üzerine küçüğün mutat ikametgahına dönmesinin temini için bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Türkiye; kanuna aykırı olarak küçüklerin yerlerinin değiştirilmesinin zararlı etkilerinden korumak amacıyla “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Vechelerine Dair Sözleşmeye 3.1.1999 tarihinde katılmıştır. Sözleşmenin 12/1. maddesinde öngörülen süreye uyularak dava açılmış, geri dönmenin çocuğun fiziki psikolojik bir tehlikeye maruz kalacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşeceğine dair ciddi bir riskin varlığı da isbat edilmemiştir.  (Söz. md. 13/b)  ”
    Sözleşmedeki hükümlerin tedbir niteliğinde olduğu da dikkate alınarak iade kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.15.05.2007 sa.

     

     

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.