Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/111
Karar No: 2018/4890
Karar Tarihi: 28.06.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/111 Esas 2018/4890 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık geceleyin tehdit ederek mağdurdan para istemiş, mağdur bunu kabul edip sanığa 5 TL vermiş ve sanık olay yerinden ayrılmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 149/1-(h) ve 150/2. maddeleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak önceden verilmiş cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair hüküm, kazanılmış hak kuralı gözetilmeden bozulmuştur. Bu nedenle hüküm düzeltme yapılmış ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesine karar verilmiştir. Detaylı açıklama için TCK'nın 149/1-(h), 150/2 ve 58. maddelerine bakılabilir.
6. Ceza Dairesi         2016/111 E.  ,  2018/4890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma eylemini geceleyin işleyen sanığın, tehditle mağdurdan para istemesi üzerine mağdurun 5.-TL çıkartıp vermesinden sonra sanığın verilen miktarla yetinip olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nın 149/1-(h) ve 150/2. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de; kazanılmış hak kuralı dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden; TCK"nın 53. maddesi ile ilgili, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    ... 8.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05/02/2010 tarihli önceki hükmüyle tayin edilen 2 yıl hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair hükmü, sanık müdafiinin temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ilk hükümde tekerrüre esas alınan ... 13.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/47-2004/439 sayılı ilamdaki ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hükümde TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün; “Sanığın ... 19. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/09/2005 gün ve 2004/1006 Esas, 2005/1300 Karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK.nın 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/06/2004 tarih ve 2003/47 Esas-2004/439 Karar sayılı ilamına konu olan 2.617.-TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi