11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12103 Karar No: 2019/2838 Karar Tarihi: 19.03.2019
Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12103 Esas 2019/2838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların 2010 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan davada, suçlamayı kabul etmedikleri ve faturaların gerçek ticari ilişki karşılığından düzenlendiğini savundukları belirtilmiştir. Mahkeme, gerçeğin tespiti için karşıt inceleme yapılması, faturaları kullanan şirketlerin araştırılması, delillerin incelenmesi ve bilirkişi raporu alınması gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, yeterli inceleme yapılmadan eksik hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de açıklanmıştır. Bu maddeye göre, hükümlerin yasaya aykırı olması halinde, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2016/12103 E. , 2019/2838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat
Haklarında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılan sanıkların savunmalarında, suçlamaları kabul etmediklerini, faturaların gerçek ticari ilişki karşılığından düzenlendiğini savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, suça konu faturaları kullanan şirketler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığının ilgili vergi dairelerinden sorulması, yapılmış ise vergi raporlarının dosya arasına alınması, bu şirket yetkilileri hakkında sahte fatura kullanmaktan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının ve sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması, gerektiğinde faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.