MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık.
HÜKÜM : Sanıklar için ayrı ayrı TCK"nın 158/1-g, 62, 52 ve CMUK 326/son maddeleri uyarınca 6.000 TL hapisten çevrilme adli para cezası, 2.000 TL doğrudan para cezası


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, tanık... adına kiralanan ancak birlikte işlettikleri hamam /saunayı kiralamak istedikleri yönünde gazeteye ilan verdikleri, katılanın ilanda telefon numarası bulunan sanık ..."i aradığı ve bahsi geçen otelde görüştükleri, görüşmeye sanık ..."un da katıldığı, sauna/hamamı katılana kiralamış gibi yaparak hileli davranışlarla iradesini sakatlayıp, farklı vade tarihleri olan üç ayrı senet aldıkları bu suretle iştiraken nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.