Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7058 Esas 2019/2366 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7058
Karar No: 2019/2366
Karar Tarihi: 08.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/7058 Esas 2019/2366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/7058 E. ve 2019/2366 K. sayılı kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesini içermektedir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sonucuna vararak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığını belirtmiştir. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nun 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezası.

16. Ceza Dairesi 2018/7058 E. , 2019/2366 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarih ve
2017/362 - 2018/82 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nun 53,
58/9, 62, 63, maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.