Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11267 Esas 2016/15589 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11267
Karar No: 2016/15589
Karar Tarihi: 21.12.2016

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11267 Esas 2016/15589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarına yönelik kararı temyiz eden sanık, hakaret suçuyla ilgili olarak beraat kararı verilmesine karşı itiraz etti. Mahkeme, sanıkın mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemini reddederken, hakaret suçuyla ilgili olarak sanığın temyiz nedenlerinin geçersiz olduğuna karar verdi ve beraat kararını onayladı. Ancak, sanığın taş atarak pencere camlarını kırdığı olayda, mahkeme yerinde olmayan gerekçeyle sanığı beraat ettirdi. Ayrıca, sanığın savunmasında haksız tahrik iddiasında bulunmasına rağmen, hakaret suçunun karşılıklı işlediği kabul edildiği için TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadı. Son olarak, Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında yürürlüğe giren TCK'nın 53. maddesi hakkında bir detay verilmedi. Kanun maddelerine göre, mala zarar verme suçu için TCK'nın 152. maddesi, hakaret suçu için 125. madde, tehdit suçu için 106. madde, haksız tahrik hükmü için 29. madde ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına atıfta bulunan TCK'nın 53. maddesi uygulanabilir.

4. Ceza Dairesi 2014/11267 E. , 2016/15589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ..."ın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Kolluk tutanağı içeriği ve tanık ..."ın beyanına göre, sanığın, katılanın evine taş atarak üç adet pencere camını kırdığının anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi,
b)Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden, sanığın savunmasında, katılanın eşi ... ile nikahsız olarak birlikte yaşadığını ve ondan alacaklı olduğunu, alacağını istemek için gittiğini belirtmesi ayrıca hakaret suçunun da karşılıklı işlediğinin kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağı tartışılmaması,
c)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilebileceği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.