Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12637 Esas 2016/15587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanlar ve sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında, 03/10/2010 tarihli olay ile ilgili daha önce ifade verdiklerini ve gerekli soruşturmanın yapıldığını belirtmeleri, katılanların, ayrıca bu kavga olayından sonra kimliğini tespit edemedikleri bazı seyyar balıkçıların tekrar kendilerini döveceklerini çevreden duyduklarını belirtmeleri karşısında, sanıklar hakkında 03/10/2010 tarihli olayla ilgili başkaca soruşturma yapılıp yapılmadığı ve mükerrer dava açlııp açılmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Katılanların beyanlarında, kavga olduğu gün, bir grubun bira şişeleriyle gelerek etrafa saldırdıklarını, olaydan sonra ise, kimliğini tespit edemedikleri bazı kişilerin döveceklerini söyleyerek kendilerini tehdit ettiklerini çevreden duyduklarını belirtmeleri, aşamalarda fotoğrafları gösterilen sanıklarla ilgili çelişkili teşhislerinin yapıldığı ve son duruşmada fotoğrafları gösterilen sanıkların hiçbirinin olay yerinde olmadığını ifade etmeleri karşısında, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,
b)Seyyar balıkçılık yapan kişilerin zabıtaya şikayet edilmesi nedeniyle balıkçılar çarşısında çalışan katılanlar ile seyyar balıkçılık yapan sanık ... ve kimliği tespit edilemeyen başka kişiler arasında husumet bulunduğu, taksi şoförü olan ..."ın ise kavga anında olay yerinde bulunabileceğini savunması karşısında, sanıkların suç işlemeden önce verdikleri karar doğrultusunda birlikte hareket ettikleri ya da suç işlediği sırada ortak irade ile davrandıklarına ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, tehdidin nitelikli hallerinden TCK"nın 106/2-c maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.