Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/197 Esas 2018/4886 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/197
Karar No: 2018/4886
Karar Tarihi: 28.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/197 Esas 2018/4886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Yağma suçu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığın TCK 86/2, TCK 62, TCK 53/1.a.b.d.e ve TCK 53/1.c maddeleri çerçevesinde 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığı ve TCK 51 gereğince 1 yıl denetim altında tutulmasına karar verildiğini belirtmektedir. Ancak temyiz itirazları sonucunda, olayda meçhul bir kişinin de yer aldığı ve sanığın silahla kasıtlı olarak yaralama suçu işlediğinin tespit edilmediği için, hükümde noksan ceza tayini yapıldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddelerine gelince, TCK 86/2, silahla kasten yaralama; TCK 62, yağma suçu; TCK 53/1.a.b.d.e ve TCK 53/1.c ise yağma suçu ile bağlantılı şekilde işlenen diğer suçları ifade etmektedir. TCK 51 ise cezanın ertelenmesi hakkında hüküm içermektedir. CMK'nin 253. maddesi ise hükümlerin yeniden takdir edilmesi hakkında hüküm içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/197 E. , 2018/4886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK 86/2. TCK 62. TCK 53/1.a.b.d.e. 53/1.c. 3 AY 10 gün hapis. TCK 51. Erteleme. 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; olay günü sanıkla birlikte hareket eden kimliği meçhul kişinin ele geçirilemeyen tabancanın kabzasıyla katılana vurup basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıkları olayda sanığın eyleminin TCK 86/2, 86/3-(e) maddesinde yer alan silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurularak noksan ceza tayini,

2-) Kabule göre de;

Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre yeniden takdiri lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.