Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/328 Esas 2012/9457 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/328
Karar No: 2012/9457

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/328 Esas 2012/9457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile diğer ücret alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme istekleri kısmen kabul etmiştir. Davalı Şirket, yerel mahkeme kararını temyiz etmiş ancak Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

9. Hukuk Dairesi 2010/328 E. , 2012/9457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı Şirketin adının yanlış yazılması maddi hata olup, mahallinde düzeltileceğinden husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.