Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7784 Esas 2020/3156 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7784
Karar No: 2020/3156

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7784 Esas 2020/3156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın hükümlü olduğu ancak temyiz isteğinden vazgeçtiği ve diğer sanık hakkında ise inceleme takdiren duruşmasız yapıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemlerinin hukuki yönleri değerlendirilerek, hükümlerin hukuka uygun bulunduğu ve sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri kararda belirtilen kanun maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/7784 E. , 2020/3156 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2018 2016/236 esas ve 2018/ 423 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusu üzerine belirtilen hükmün kaldırılarak sanıkların mahkumiyetleri ; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/05/2019 tarih 2018/3668 esas ve 2019/1283 karar sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla tercüman huzurunda alınan 07/04/2020 tarihli beyanı ile “...2019/59742 tebliğname no sayılı dosyasının temyiz isteğimden vazgeçiyorum...” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.