Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1381 Esas 2020/1828 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1381
Karar No: 2020/1828
Karar Tarihi: 02.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1381 Esas 2020/1828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu maluliyetinden doğan tazminat davası görülmüştür. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyizen incelenmesi istenilerek duruşma talep edilmiş, ancak sadece davacı vekili duruşmaya katılmıştır. Dosya incelenerek karar verilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu
- Medeni Kanun

21. Hukuk Dairesi 2019/1381 E. , 2020/1828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/03/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı vekili Av.... geldi. Davalı adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan gün de düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz kapsam ve nedenlerine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, davacı yararına takdir edilen 2.540,00TL duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.