Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/113
Karar No: 2018/878
Karar Tarihi: 15.02.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/113 Esas 2018/878 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 11/04/2017 tarihinde verilen hüküm ile sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 06/10/2017 tarihli 2017/519 esas ve 2017/316 kararıyla sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilen bu karar sonrasında sanık tarafından gönderilen dilekçelerde temyiz isteğinden vazgeçildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 188/1. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2018/113 E.  ,  2018/878 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : a)Mahkûmiyet; Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/04/2017 tarihli 2017/48 esas ve 2017/28 karar sayılı kararı
    b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 06/10/2017 tarihli 2017/519 esas ve 2017/316 karar sayılı kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    "İstinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararın, sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın, tutuklu bulunduğu Ereğli(Konya) T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği, "...dosyam Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından onaylanmış olup, benim haberim olmadan Baro tarafından atanan avukat tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Ben bu dosyamı temyiz etmek istemiyorum, incelenmeksizin onaylanmasını istiyorum.", "... Açık cezaevi hakkıma 4 aydan kısa bir süre kalmıştır,bu nedenden dolayı dosyamın ivedilikle onaylanmasını istiyorum." şeklindeki 15/01/2018 ve 12/02/2018 tarihli dilekçelerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi