MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ile .... Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
.... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince; dosyanın incelenmesinde .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/02/2019 tarih ve 2018/224 - 2019/90 E.K. sayılı kararının ... Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra muktezaya bağlandığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince ise istinafa konu karar 20/02/2019 tarihinde verilmiş ise de, aynı dosyada daha önce 06/12/2016 tarihinde verilen ve istinaf incelemesi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderilen karara ilişkin olarak bu kez yargılamanın yenilenmesi talep edilmekle 5235 sayılı Kanunun Ek madde 1. hükmü uyarınca 20/02/2019 tarihli kararın istinaf incelemesinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek 1. maddenin birinci fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25.madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamında .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2015/321 E.- 2016/638 K. ve 06.12.2016 günlü kararının yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olması ve asıl kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2017/708 E.- 2017/832 K. ve 19.09.2017 günlü kararı ile incelenerek esastan ret kararı verildiği iş bu davada istinafa konu kararın ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/224 E.- 2019/90 K. ve 20.02.2019 günlü kararının, aynı mahkemenin daha önce verilen 2015/321 E.- 2016/638 K. ve 06.12.2016 günlü kararının yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Yargılamanın yenilenmesi talebi, yeni ve bağımsız bir dava olarak ileri sürülebilir. Talebin kabulü halinde, dava yeniden görülecek ve yeni bir karar verilecektir. Bir dava olarak açılıp görülen yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında mahkemenin verdiği karara karşı süresi içinde diğer koşulların da bulunması halinde olağan kanun yollarına başvurulabilir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince yargılamanın yenilenmesine ilişkin davada kararın .... Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihi olan 03/09/2018 tarihinden sonra 20/02/2019 tarihinde verildiğinden bu durumda uyuşmazlığın... Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.