Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10409 Esas 2016/8560 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10409
Karar No: 2016/8560
Karar Tarihi: 05.10.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10409 Esas 2016/8560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocukların okul camlarını taş atarak kırdıklarını ve kamu malına zarar verdiklerini tespit ederek, TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62 ve 51. maddeleri gereği suçlu bulmuş ve 5 ay hapis cezası vermiştir. Ancak suç tarihinde 18 yaşından küçük olan çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezası, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi, sanık hakkında sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocukların onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilememesi gibi sebeplerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi: \"...kısa süreli hapis cezasına hükmedilen suçlular hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı olan seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.\"
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: \"Sanığın kişisel durumu, suçun işlendiği koşullar ile suçun işlenmesinden önce ya da sonra çocuğun sosyal yaşamı ve hayat koşulları gibi konularda detaylı bir inceleme yapılır\"
- TCK'nın 53/4. maddesi: \"Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemez.\"

23. Ceza Dairesi 2016/10409 E. , 2016/8560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 31/2, 62, 51 maddeleri gereği 5 ay hapis cezası, erteme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile...Okulunun camlarını taş atarak kırdıkları, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiğinin tespit edildiği bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
3- TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.