Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6334 Esas 2019/2832 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6334
Karar No: 2019/2832

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6334 Esas 2019/2832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçu kapsamında mahkumiyet hükmü verdi. Sahte faturaların hangi vergi türünde kullanıldığına bağlı olarak sunulması gereken son beyanname tarihinin belirlenmesi gerektiği vurgulandı ve suç tarihindeki yanlış yazının düzeltilebileceği belirtildi. Birden fazla sahte fatura kullanımı zincirleme suç oluşturduğu için TCK'nin 43. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmedi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Deliller incelendikten ve suçun sübutu kabul edildikten sonra cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi belirlendi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 43. ve 53. maddeleri açıklanmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/6334 E. , 2019/2832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç konusu faturaların gelir vergisinde kullanıldığının iddia edilmesi karşısında, suç tarihi sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, gerekçeli karar başlığında "09.11.2012" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “16.03.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğunun ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.