MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK"nin 81/1, 62/1, 53/2, 53/1, 53/3, 63/1, 54/4. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,
2-Katılan ..."e yönelik; TCK"nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53/2, 53/1, 53/3, 63/1, 54/4. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62/1, 53/2, 53/1, 53/3, 63/1, 54/4. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitellik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin kararın bozulmasına yönelen ve bir nedene dayanmayan; Cumhuriyet savcısının mağdur ...’ya yönelik eylemde haksız tahrik şartlarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 09.04.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yüzüne karşı 11/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.