MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılanlar arasında geçmişe dayalı husumet bulunması nedeniyle olay günü katılan ..."ın işlettiği kahvehanenin önünde çıkan tartışmada, sanığın katılanlara hakaret ve tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; katılan ..."ın olay günü şikayette bulunmasına karşın, olaydan 8 gün sonra şikayette bulunan diğer katılanların soruşturma aşamasındaki ifadelerinin katılan ..."ın ifadesinin tekrarlanması biçiminde olduğu, sanığın, kahvehanede bulunanlar tarafından kavganın meydana gelmesinin engellendiğini belirterek suçlamaları inkar etmesi karşısında, olayın tanıklarının tespiti ile beyanlarının alınması, tespit edilememesi halinde ise, katılanların beyanlarının üstün tutulma nedeninin kanıtlara dayalı olarak açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.