Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2817 Esas 2019/11494 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2817
Karar No: 2019/11494
Karar Tarihi: 08.10.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2817 Esas 2019/11494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle beş yıldan az hapis cezasına çarptırıldı. CMK'nın 286/2-a maddesi gereği bu cezaya ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi gerektiği belirtildi. Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı verilen hükmün temyizi de reddedildi. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri incelenerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükümde bir hata veya hukuka aykırılık tespit edilmediği belirtildi. Kararda CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2019/2817 E. , 2019/11494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2018 gün ve 2017/957 Esas, 2018/178 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun essatan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.