Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6209 Esas 2019/2362 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6209
Karar No: 2019/2362
Karar Tarihi: 08.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6209 Esas 2019/2362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yargılandığı davada, Yargıtay tarafından bölge adliye mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi hükme bağlandı. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Eylemler, doğru olarak nitelendirildi ve kanunun öngördüğü suç tipine uygun bulundu. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nın 314/2: Terör örgütü üyeliği
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Silah taşımak
- TCK'nın 62: İşlenen suçun vasfının değiştirilmesi
- TCK'nın 53: Ceza indirimi
- TCK'nın 58/9: İşlenen suçun niteliği nedeniyle hapis cezasının artırılması
- TCK'nın 63: Ayrıntılı hükümler.

16. Ceza Dairesi 2018/6209 E. , 2019/2362 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2017 tarih ve 2017/178 - 2017/187 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.